Como era de esperar, el gobernador republicano de Nebraska, Jim Pillen, firmó un proyecto de ley el lunes que limita la atención de afirmación de género para los jóvenes y prohíbe el aborto a las 12 semanas de embarazo.
La prohibición del aborto entra en vigor de inmediato, y las restricciones sobre la atención médica transgénero para personas menores de 19 años entran en vigencia el 1 de octubre. A diferencia de la mayoría de los estados, la ley de Nebraska considera que todas las personas en ese grupo de edad son menores.
“Hoy es un día histórico en el Estado de Nebraska. Es un día en el que nos ponemos de pie y protegemos a nuestros hijos para que puedan tener un futuro mejor y más brillante”, proclamó Pillen en un declaracióncalificando la aprobación del proyecto de ley como “la victoria más significativa para los conservadores sociales en una generación”.
El proyecto de ley, tal como se redactó originalmente, se centraba en prohibir que las personas transgénero menores de 19 años se sometieran a cirugías de confirmación de género. Aunque los legisladores republicanos y los medios conservadores han dado la voz de alarma sobre este tipo de cirugías en menores, son extremadamente poco común. El proyecto de ley también otorga al director médico del estado, que no es un funcionario electo ni un especialista en atención médica para personas transgénero, el poder de establecer regulaciones sobre el uso de bloqueadores de la pubertad o tratamientos hormonales para ese grupo de edad.
Pero después de que un intento de prohibir el aborto a las seis semanas fracasara en la legislatura, los republicanos agregaron una enmienda al proyecto de ley de atención médica transgénero que prohíbe el aborto a las 12 semanas, lo que enfureció a los demócratas que lo criticaron como un abuso del proceso legislativo.
En el debate final del viernes sobre el asunto, los opositores a la prohibición del aborto acusaron a sus partidarios de agregar rápidamente la enmienda sin una audiencia adecuada y de violar las reglas sobre la combinación de asuntos no relacionados en un solo proyecto de ley.
“La razón por la que se agregó la parte del aborto fue porque la parte transgénero no podía aprobarse sin ella… y claramente el proyecto de ley sobre el aborto no podía aprobarse sin el proyecto de ley trans, porque teníamos que revivirlo. Es un proyecto de ley zombi”, dijo el senador estatal John Cavanaugh (D) durante el debate del viernes.
La senadora estatal Kathleen Kauth, autora del proyecto de ley, argumentó en un declaración el lunes que la enmienda era relevante porque “se trata de proteger a los niños”.
Los demócratas también expresaron su preocupación por el poder que el proyecto de ley otorga al director médico del estado, quien es un designado político.
“El poder delegar al CMO la autoridad para crear reglas y regulaciones relacionadas con la forma en que las personas acceden a la atención es una delegación absolutamente ilegal e inconstitucional de nuestra autoridad como legislatura”, argumentó el viernes el senador estatal George Duncan (D).
Quienes se oponen al proyecto de ley también han señalado las preocupaciones más obvias: que los tratamientos hormonales de afirmación de género para los jóvenes reducen significativamente su alto riesgo de depresión, suicidio y otros problemas de salud mental; y que prohibir el aborto a las 12 semanas no es tiempo suficiente para que muchos pacientes busquen atención, especialmente porque los tiempos de espera para las citas han aumentado en todo el país a raíz de la caída de Roe v. Wade.
Pero algunos de los partidarios del proyecto de ley dijeron el viernes que desearían que la prohibición del aborto hubiera sido más restrictiva.
“Muchos de nosotros sentimos que el proyecto de ley de ‘latido del corazón' de seis semanas fue la respuesta”, dijo el senador estatal John Lowe (R) durante el debate. “Renunciamos a seis semanas como compromiso”.