BOISE, Idaho (AP) — Las universidades de Idaho están advirtiendo al personal que no refiera a las estudiantes a proveedores de servicios de aborto, y al menos una universidad pública prohíbe que los empleados les digan a las estudiantes cómo obtener anticonceptivos de emergencia o también métodos anticonceptivos. Es la última restricción en un estado que ya cuenta con algunas de las leyes de aborto más estrictas del país.
“Esto va a tener un impacto muy amplio”, dijo Mike Satz, abogado y ex miembro de la facultad y decano interino de la Facultad de Derecho de la Universidad de Idaho. “Va a tener un efecto paralizador muy fuerte en la libertad de expresión y va a asustar a la gente. Me temo que va a asustar a la gente de ir a la escuela aquí o enviar a sus hijos a la escuela en instituciones de Idaho”.
La prohibición de remitir a los estudiantes a proveedores de servicios de aborto o de “promover” el aborto de alguna manera proviene de la “Ley de No Fondos Públicos para el Aborto”, una ley aprobada por la Legislatura liderada por los republicanos de Idaho en 2021. La Universidad Estatal de Boise, al igual que la Universidad de Idaho, dijo a los miembros de la facultad en un boletín a principios de este mes que podrían enfrentar cargos por delitos graves por violar la ley. La Universidad Estatal de Idaho no respondió a los mensajes telefónicos de The Associated Press preguntando si había emitido una guía similar.
La ley también prohíbe que el personal y las clínicas de salud de las escuelas repartan o digan a los estudiantes dónde obtener anticonceptivos de emergencia, como la píldora Plan B, excepto en casos de violación. Los medicamentos anticonceptivos de emergencia evitan que ocurra un embarazo y no funcionan en los casos en que alguien ya está embarazada.
La guía de la Universidad de Idaho publicada el viernes va un paso más allá y también advierte a los empleados sobre una ley escrita en 1867, 23 años antes de que Idaho se convirtiera en estado. Esa ley prohíbe dispensar o “publicitar” servicios de aborto y control de la natalidad, lo que lleva a UI a aconsejar que los condones se distribuyan solo para prevenir enfermedades de transmisión sexual, pero no para prevenir embarazos.
Todavía no está claro cómo la ley que prohíbe “publicitar o promover” los servicios de aborto y control de la natalidad podría afectar a los estudiantes u otros empleados estatales que pueden usar computadoras o redes inalámbricas propiedad del estado para compartir información sobre cómo acceder a la atención de la salud reproductiva en Instagram u otros paginas de redes sociales. Scott Graf, portavoz del fiscal general de Idaho, Lawrence Wasden, dijo que su oficina planeaba discutir la orientación brindada al personal universitario y las leyes de aborto en una llamada interna el martes por la mañana.
Jodi Walker, vocera de la Universidad de Idaho, dijo que la universidad sigue todas las leyes y dijo que los funcionarios de UI aún estaban “trabajando en algunos de los detalles”.
“Esta es una ley desafiante para muchos y tiene ramificaciones reales para las personas, ya que exige un enjuiciamiento penal individual”, dijo sobre la ley de fondos públicos. “La sección no especifica qué se entiende por promover el aborto, sin embargo, es claro que los empleados universitarios son pagados con fondos públicos. Los empleados que participen en su curso de trabajo de una manera que favorezca el aborto podría considerarse que promueven el aborto”.
El aborto aún se puede discutir como un tema de política en las aulas, dijo Walker, pero la universidad recomienda que los empleados a cargo de la clase “se mantengan neutrales o se arriesguen a violar esta ley”.
“Apoyamos a nuestros estudiantes y empleados, así como la libertad académica, pero entendemos la necesidad de trabajar dentro de las leyes establecidas por nuestro estado”, dijo.
Pero eso podría ser casi imposible, dijo Satz. Tanto la Universidad de Idaho como la Universidad Estatal de Boise dependen de subvenciones para financiar importantes proyectos académicos y de investigación, y el gobierno federal se encuentra entre las principales fuentes de esas subvenciones. El gobierno federal también proporciona abortos a través de la Administración de Veteranos, señaló Satz, y la “Ley de No Fondos Públicos para el Aborto” prohíbe al estado contratar proveedores de servicios de aborto.
Los legisladores de Idaho podrían afinar las leyes para asegurarse de que no violen los derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda ni provoquen grandes pérdidas de fondos, pero la Legislatura estatal, profundamente conservadora, no tiene previsto volver a reunirse hasta enero.
El aviso de Boise State a los empleados señaló que los medicamentos o procedimientos que producen abortos aún se pueden recetar si se usan para extraer un feto muerto causado por un aborto espontáneo, para tratar un embarazo ectópico o para “salvar la vida o preservar la salud del feto”. .” Pero algunos de esos escenarios son áreas grises bajo otras leyes estatales que penalizan los abortos, incluido uno dirigido en un Demanda federal del Departamento de Justicia de EE. UU. contra el estado de Idaho.
Idaho no es el único estado donde se ha advertido a los empleados que no den consejos sobre el aborto. En el verano, se advirtió a los bibliotecarios de la ciudad de Oklahoma que no usaran la palabra “aborto”, aunque eso cambió después de que el equipo de la biblioteca de la ciudad revisó las leyes. Todavía, trabajadores sociales, miembros del clero y otros han expresado su preocupación en Oklahoma sobre estar expuesto a responsabilidad penal o civil solo por hablar sobre abortos.