Un legislador de Carolina del Sur que dijo a principios de este mes que había perdido el sueño por las consecuencias de una prohibición del aborto de seis semanas que apoyaba, inexplicablemente votó a favor de promulgar una aún más estricta.
El representante Neal Collins (der.), quien recientemente llegó a los titulares nacionales cuando les dijo a sus colegas que no durmió durante una semana cuando se enteró de que una prohibición de seis semanas que ayudó a aprobar el año pasado podría provocar la muerte de pacientes con abortos espontáneos. votó el martes por la noche para aprobar una prohibición del aborto aún más estricta que prohíbe el procedimiento en casi todos los casos en todas las etapas del embarazo.
En una larga publicación de Facebook después de que se aprobara el proyecto de ley en la Cámara, Collins dijo que finalmente decidió apoyar el nuevo proyecto de ley porque incluía una enmienda que otorgaba a los pacientes 12 semanas para interrumpir los embarazos resultantes de una violación o incesto si un médico informaba los incidentes a la policía.
“Sabía que, al final, nadie celebraría una posición matizada”. el escribio. “Entiendo completamente que los comentarios están a punto de ser todos negativos. … Con eso, ahora soy humildemente tu saco de boxeo”.
Collins votó a favor del proyecto de ley a pesar del pesar que expresó a principios de este mes sobre la prohibición del aborto de seis semanas, que entró en vigencia a principios de este año. Después de que pasó, dijo, un médico lo confrontó con el caso de una adolescente cuya bolsa de agua se rompió a las 15 semanas de embarazo, destruyendo la viabilidad fetal y poniendo en riesgo su vida y su salud, una situación que, en teoría, le permitiría terminar. el embarazo bajo la ley de Carolina del Sur. Pero debido a que el corazón del feto todavía latía, el hospital determinó que no podía proporcionarle un aborto legalmente y la envió a casa.
“Hay un 50% de posibilidades, más del 50% de posibilidades, de que pierda el útero. Hay un 10% de posibilidades de que desarrolle sepsis y muera”, dijo Collins sobre la situación a principios de este mes.
Expertos médicos y activistas han advertido durante mucho tiempo que ese tipo de calvario resume perfectamente el problema del uso de excepciones que salvan vidas para justificar las prohibiciones del aborto, y refuerza aún más la necesidad de que los pacientes y sus médicos tomen sus propias decisiones de salud reproductiva sin interferencia legislativa.
Collins, a pesar de las preocupaciones que admitió a principios de este mes, ni siquiera parece tan seguro de que el nuevo proyecto de ley que votó para aprobar no presente los mismos riesgos para la vida y el bienestar de las mujeres.
“Espero que hayamos eliminado tantas consecuencias no deseadas como pudimos”, dijo a PBS Newshour el miércoles cuando se le presionó para que dijera si está absolutamente seguro de que esta ley no dañará la vida de las mujeres.
“Este es un proceso”, continuó. “Ahora va a una cámara completamente separada: nuestro Senado. Ojalá digieran el lenguaje que tenemos. Tienen algo con lo que trabajar. Esperemos que tengan el testimonio de un experto médico. Sé que ya tienen. Espero que podamos despejar tantas posibilidades como podamos”.
La excepción de violación e incesto de 12 semanas, que Collins citó como el impulso que necesitaba para votar a favor de la prohibición, también es extremadamente limitante. Las niñas preadolescentes son capaces de quedar embarazadas, pero es muy probable que no reconozcan los signos del embarazo antes de las 12 semanas, especialmente en estados como Carolina del Sur que no requieren que las escuelas enseñen. educación sexual integral y obligar a los maestros a fomentar la abstinencia cuando lo hacen. También pueden esperar más de 12 semanas para obtener servicios de aborto debido a la vergüenza, el estigma y el trauma que siguen a la violación o el incesto.
El proyecto de ley de Carolina del Sur tiene una votación procesal más en la Cámara antes de buscar la aprobación en el Senado.