Skip to content
Home » Noticias » Secretaria de Salud critica fallo sobre píldoras abortivas como ‘No Estados Unidos’

Secretaria de Salud critica fallo sobre píldoras abortivas como ‘No Estados Unidos’

WASHINGTON (AP) — La nación alto funcionario de salud dijo el domingo que un fallo de la Corte que amenaza la disponibilidad de una de las principales drogas utilizadas en aborto con medicamentos era “no América” y no descartó desafiar a los orden del juez si necesario.

“Queremos que los tribunales revoquen esta decisión imprudente”, dijo Xavier Becerra, secretario de salud del presidente Joe Biden, al programa “State of the Union” de CNN. “Queremos, sí, que las mujeres sigan teniendo acceso a un fármaco que ha demostrado ser seguro. Millones de mujeres han usado esta droga en todo el mundo”.

Hizo hincapié en que, por ahora, las mujeres tienen acceso a la mifepristona, un medicamento para abortar, después de que un juez federal en Texas, el designado por Donald Trump, Matthew Kacsmaryk, suspendiera su fallo del viernes durante una semana para que los funcionarios federales pudieran presentar una impugnación. El medicamento fue aprobado en 2000 por la Administración de Alimentos y Medicamentos, que es supervisada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos encabezado por Becerra.

“Por el bien de Estados Unidos y por el bien de las mujeres, tenemos que prevalecer en esto”, dijo.

El secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, testifica durante la audiencia del Comité de Finanzas del Senado el 22 de marzo de 2023. (Foto AP/Mariam Zuhaib, archivo)

Biden ha dicho que su administración luchará contra el fallo de Texas. La orden de 67 páginas de Kacsmaryk le dio al gobierno siete días para apelar.

“Tenemos la intención de hacer todo lo posible para asegurarnos de que esté disponible para ellas no solo en una semana, sino en el futuro, punto, porque la mifepristona es uno de los medicamentos más seguros y efectivos que hemos visto en los últimos 20 años para ayudar a las mujeres con su atención médica, especialmente la atención del aborto”, dijo Becerra.

Cuando se le preguntó si podría recomendar que la FDA ignore una prohibición, Becerra dijo: “Todo está sobre la mesa”.

Existe incertidumbre sobre el acceso al método de aborto más utilizado en los Estados Unidos luego de dos fallos judiciales separados y contradictorios en Texas y Washington sobre la legalidad de la mifepristona.

La decisión de Kacsmaryk de suspender la aprobación federal de la mifepristona anuló décadas de aprobación científica. Pero un fallo casi al mismo tiempo en el estado de Washington del juez de distrito estadounidense Thomas O. Rice, designado por Barack Obama, ordenó a las autoridades estadounidenses que no hicieran ningún cambio que pudiera restringir el acceso a la droga en al menos 17 estados donde los demócratas demandaron en un esfuerzo para proteger la disponibilidad.

Becerra dijo que la orden de Kacsmaryk podría tener ramificaciones nefastas para la legalidad de cualquier medicamento aprobado por la FDA, como vacunas, insulina o nuevos medicamentos para el Alzheimer que ingresan al mercado porque busca “dar la vuelta” a todo el proceso de aprobación de la FDA.

El exfiscal general de California reconoció una “buena oportunidad” de que el caso finalmente sea decidido por la Corte Suprema, que el año pasado anuló Roe v. Wade y restringió el acceso al aborto en todo el país.

“Si un juez decide sustituir su preferencia, su opinión personal por la de los científicos y profesionales de la medicina, ¿qué medicamento no está sujeto a algún tipo de impugnación legal? Así que tenemos que ir a la corte”, dijo.

Aludiendo a Kacsmaryk, el secretario del Gabinete dijo: “Lo que vio por ese juez en ese tribunal, en ese estado, eso no es Estados Unidos. América va por la evidencia. América hace lo que es justo. Estados Unidos hace lo que es transparente y podemos demostrar que lo que hacemos es por las razones correctas”.

Apareciendo después de Becerra en CNN, el representante Tony Gonzales, republicano por Texas, dijo que “es importante que cuidemos a las mujeres” y tengamos “discusiones reales sobre el cuidado de la salud de las mujeres”, pero “salga de la conversación sobre el aborto. Las mujeres tienen muchos más problemas además del aborto. … Hablemos de las otras cosas que están sucediendo en este mundo”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *